Field Factors wint eerste prijs met Urban Waterbuffer.

Op 13 september heeft Field Factors de Klimaatadaptatie Challenge Zuid-Holland gewonnen met de Bluebloqs technologie als onderdeel van de Urban Waterbuffer. Dit innovatieve concept heeft tot doel regenwater in de stad langer vast te houden in de bodem, om zo wateroverlast te voorkomen en bij droogte extra water beschikbaar te hebben. 

De afgelopen twee jaar hebben we onze Bluebloqs technologie binnen het TKI-project Urban Waterbuffer project ontwikkeld. De eerste pilot is dit jaar bij het Sparta stadion in de wijk Spangen in Rotterdam gerealiseerd. Het opgevangen regenwater wordt hier gebruikt om de voetbalvelden te irrigeren en om met water op het plein te spelen. We willen alle partners binnen het TKI-consortium Urban Waterbuffer, VPDelta, TU Delft, The Green Village en Van Gelder bedanken voor de samenwerking en ondersteuning. 

De provincie Zuid Holland was erg enthousiast over het innovatieve concept. De jury was unaniem in haar beslissing en zeer te spreken over de toepasbaarheid in Zuid-Holland, de koppeling tussen publiek en privaat grondgebied en de integrale oplossing voor de uitdaging droogte en wateroverlast. Men beschreef de Urban Waterbuffer als systeem waarop alle andere oplossingen zouden kunnen worden aangekoppeld, dat zorgt voor vergroening en het vergroten van het waterbewustzijn.

Met de prijs willen we onze technologie verder ontwikkelen en andere toepassingen in de Provincie Zuid-Holland verkennen. Laten we samen Zuid-Holland groener, circulair en klimaatadaptief maken!

Uit de 7 finalisten koos de vakjury
met overtuiging voor ‘Urban Water Buffer’
— Provincie Zuid-Holland

De impact van droogte in de stad beperken?

Droogte in Nederland

Het was de afgelopen weken droog in Nederland. De nog steeds aanhoudende droogte heeft veel gras op dijken, en in stadsparken laten verdorren en de waterkwaliteit doen afnemen. Hoe kunnen we onze steden inrichten om beter voor het water en groen te zorgen en daarmee de kwaliteit van de leefomgeving te garanderen?

_____

Stel je voor dat …

… de stadsbodem als spons gebruikt wordt
om het regenwater vast te houden, 

… wanneer je het opgeslagen water nodig hebt,
je de spons ‘uitknijpt’. 

… het water lokaal opgevangen wordt door regentuinen,
die het hele jaar door groen zijn,

… én dat al dit water beschikbaar blijft om verkoeling te bieden.

_____

Economische schade door droogte in stad

Het aanhoudende neerslagtekort had begin augustus volgens het KNMI een waarde van meer dan 300 mm bereikt [1]. Enkele waterbedrijven vroegen ons om minder water te gebruiken [2] door bijvoorbeeld de tuin niet te sproeien, auto’s niet te wassen en minder lang te douchen. Dit deden ze omdat er door de droogte veel meer water werd verbruikt en de voorziening van drinkwater in de ‘spits’ onder druk stond [3]. 

In de stad heeft droogte verschillende zicht- en onzichtbare effecten, op zowel de korte als lange termijn, waarvan enkele lastig te herstellen zijn. Zo is het door verharde oppervlaktes en ondergrondse constructies het steeds lastiger om regenwater te laten infiltreren in de bodem. Afstroming van regenwater wordt op verdord gras versneld en ook het dalen van het grondwaterpeil is een uitdaging. Dit wordt versterkt als we steeds vaker te maken krijgen met lange droge periodes.

De zichtbare gevolgen die nu al waarneembaar waren zijn het scheuren van wegen, stadsparken die nauwelijks nog een prettig verblijfsklimaat bieden en zwemwaterkwaliteit die in rap tempo achteruit gaat door algengroei in oppervlaktewater. De nog onzichtbare gevolgen [4] kunnen zich uiteindelijk uiten in verschilzettingen, aantasting van funderingen, verzakking van ondergrondse infrastructuur door wateronderlast en daarmee het inklinken van de ondergrond. In tekorten aan grondwater schuilt in bebouwd gebied een grote kostenpost [5]. 

‘Groen en stadsklimaat’

Droogte gaat vaak gepaard met hitte: neerslagtekort is zowel een gevolg van een gebrek aan neerslag als van verdamping door hoge temperaturen. Waar droogte vooral economische schade aan gewassen, groen en de gebouwde omgeving veroorzaakt, heeft hitte effect op de gezondheid van mensen en dieren. Omdat mensen veel meer moeite hebben om met hitte dan koude om te gaan, kan bij hoge temperaturen de thermische huishouding van de mens uit balans raken en zo hittestress veroorzaken. Hittestress lijdt niet alleen tot ongemak maar ook tot slaapgebrek, verminderde concentratie en een lagere arbeidsproductiviteit. Bij kwetsbare groepen zoals ouderen of kinderen kunnen zelfs gezondheidsproblemen optreden, zoals uitputting of uitdroging. 

Doordat in dichtbebouwde en volledig verharde gebieden de temperatuur hoger is en de luchtvochtigheid en windsnelheden lager zijn, warmt het daar overdag sneller op en koelt het ’s-nachts minder snel af. Hitte is in de stad dus sterker en langer voelbaar dan in het landschap: de stad warmt op tot een hitte-eiland. Verdamping door groen en oppervlaktewater kan hitte, en daarmee hittestress, verminderen [6].

Stadsparken hebben dus een hele belangrijke verkoelende functie, vooral in dichtbebouwde steden. Daar waar veel mensen wonen, zijn de stadsparken de koelere plekken voor de stadsbewoners om de hitte te kunnen doorstaan. Maar het lijkt erop dat onze steden niet zo zijn ingericht, dat de stadsparken deze functie kunnen bieden tijdens een lange periode van warme dagen. Hoe kunnen we zorgen voor voldoende water om koele plekken in het groen in de stad te creëren en dat er geen blijvende schade ontstaat aan de ondergrondse infrastructuur?

_____

Boven- en ondergrond verbonden!

De stedelijke ondergrond kan worden gebruikt om regenwater lokaal vast te houden: buien die in de winter vallen kunnen worden opgeslagen voor droge perioden in de zomer. Het regenwater blijft dus in uw wijk en onder uw voeten beschikbaar om een alternatief te bieden voor onnodig gebruik van leidingwater. Ook biedt het de mogelijkheid om een groene leefomgeving te kunnen onderhouden, oppervlaktewater zoals vijvers aan te vullen en verkoeling te bieden met fonteinen en waterspeelplekken voor kinderen. We willen allemaal een prettige leefomgeving, maar zo’n stedelijke inrichting is alleen haalbaar als er ook voor een gezond en duurzaam watersysteem wordt gezorgd. 

Bij Field Factors hebben we als doel om de leefbaarheid van stedelijk gebied te verbeteren. Daarom hebben we Bluebloqs ontwikkeld, een systeem dat water duurzaam en lokaal beheert en beschikbaar stelt in tijden van droogte.

_____

Denkt u ook dat we meer kunnen doen met regenwater? Bent u bezig met afkoppelen of het creëren van waterberging in uw stad, en wilt u meer weten hoe afvoer en hergebruik meegenomen kan worden? We laten u graag de Urban Waterbuffer bij het Sparta Stadion zien of komen graag bij u langs! 

Circular urban water cycle-01.png

Constructed Wetlands for water treatment

peter-hershey-213372-unsplash.jpg

Wetlands are natural ecosystems that consist of a land area partially or completely covered by water on a seasonal or permanent basis. Their key features are the level and frequency of flooding. From these, wetlands develop specific characteristics regarding the soil and the organisms they house. As such, wetlands are known world-wide for their biodiversity, with a variety of fish, birds, amphibians and aquatic plants, that involve in some cases endemic species. Swamps, marshes, estuaries, deltas, mangroves, mires, bogs, fens, coral reefs, among others, are included as wetlands.

One of the invisible benefits of wetlands is the purification and retention of water. Under this light, wetlands are complex systems with biogeochemical processes interacting with each other. The type of soil and the microorganisms present play an important role in the removal of pollutants from water streams that traverse through a wetland.

Constructed wetlands are man-made infrastructure that aims to replicate the conditions of a natural wetland and enhance its biogeochemical processes for water treatment. Since the 1960s, this technology has been applied and researched for the purification of several types of wastewater, including domestic and industrial wastewater, such as liquid residues from the textile, mining and food processing industries and landfill leachates. With the development of knowledge and the maturity of the technology, it has also been used for removing pollutants from sewage and from stormwater, collected or as runoff, as Stormwater Treatment Facilities.

Bluebloqs Biofilter

Bluebloqs Biofilter is part of our retention, treatment and storage system for rainwater reuse. It is designed as a constructed wetland with vertical downward flow, to minimise operational costs and optimise the use of space. As a constructed wetland, it can be tailored to meet water quality requirements and the hydraulic performance to handle a specific runoff flow, by managing variables such as retention time and soil properties.

Performance of Bluebloqs Biofilter

The first prototype of Bluebloqs Biofilter has been developed to comply with the Dutch regulation for aquifer infiltration ‘Infiltratiebesluit bodembescherming’. Pilots of BlueBloqs Biofilter are being tested to analyse their treatment efficiency for target pollutants, likely to be found in stormwater runoff. This includes metals like Zinc, Cadmium, Copper and Nickel; nutrients such as Phosphate, Nitrate and Ammonia; and organic micropollutants such as Phenanthrene, Toluene and Naphthalene. The experimental work is being carried out in a controlled environment at the Water Lab at the TU Delft and under natural environmental conditions at the field lab The Green Village. 

A full-scale pilot of Bluebloqs Biofilter has been installed at the football stadium of Sparta, in the city of Rotterdam, where it has been designed to treat 20 m3 of stormwater per hour. The purified water will be subsequently infiltrated in the underground for storage and recovered for the irrigation of the football field. The system will be monitored for a year.

 

Curious about how constructed wetlands work? Visit our demo at The Green village in Delft, or our pilot at Sparta, Rotterdam. Interested in the removal of metals, nutrients or microorganic pollutants from your wastewater or stormwater? Give us a call!

Urban Waterbuffer supplies water for Sparta stadium, Rotterdam

Yesterday, the first Urban Waterbuffer was opened at the Spartaplein in Rotterdam. This was accompanied by a neighbourhood festivity, which also focused on the importance of the changing urban climate.

More and more cities are faced with the question: how do we deal with heavy rain events and longer periods of droughts? We work together with a broad consortium of water boards, municipalities, companies and knowledge institutes on the research project Urban Waterbuffer, within TKI Water Technology. This innovative concept aims to retain rainwater in the subsoil in the city, in order to prevent pluvial flooding and to make freshwater available during dry periods.

 
 

Unique application with many advantages

An underground water buffer has been created in the Spartaplein in Rotterdam, where rainwater is collected and stored in the ground for later use. The water storage under the Cruyff Court can retain about 30 millimeters of precipitation from around 4 hectares of built surface (streets, roofs and squares). 

The collected rainwater is treated though a Bluebloqs Wetland. The purified water is subsequently stored in a sand layer at a depth of 20 meters via an infiltration well. This water is later pumped up and used for irrigating the sport pitch of the Sparta stadium, and for cooling and children to play during the hot summer days through the biofilter and a water feature. 

The Urban Waterbuffer is a circular solution that reduces the risk of pluvial flooding in the neighbourhood Spangen and enables a sustainable use of rainwater. Through active communication, water awareness is also being increased in Spangen.

IMG_1166.JPG
We now have advanced plans for at least two and possibly four other locations where we want to infiltrate rainwater in the subsurface
— Bert de Doelder, engineer and consultant on water projects of the Municipality of Rotterdam

Next up

In the coming year, the Urban Waterbuffer in Rotterdam will be monitored to assess the effectiveness of the pre-treatment and to gain practical experience. 

Partners

The Urban Water buffer is realised by KWR, Wareco, Field Factors, Codema B-E De Lier, Evides Waterbedrijf, Municipality of Rotterdam, Municipality of The Hague, GemMunicipality of Rheden, Hoogheemraadschap van Delfland, Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard, Stowa and Stichting Rioned. This activity is co-financed by the Supplement for Top Consortia for Knowledge and Innovation (TKIs) of the Ministry of Economic Affairs and Climate.

Van idee naar pilot

 

Het realiseren van een duurzame leefomgeving krijgt steeds meer de noodzakelijke aandacht in ruimtelijke planvorming. Om deze reden zijn we zo’n drie jaar geleden begonnen om een product te ontwikkelen dat bijdraagt aan klimaatadaptatie en de ruimtelijke inpasbaarheid daarvan. Onze focus lag op het gebruik maken van de natuurlijke waterbalans.

In juni leveren we het eerste Bluebloqs Biofilter op. Dit zichtbare en compacte watersysteem voorkomt natte voeten bij bewoners, bespaart drinkwater en verkoelt de directe omgeving. Ons eerste bouwproject was meteen een grote uitdaging: het voetbalstadion Sparta in de wijk Spangen, Rotterdam.

In dit artikel geven we een kijkje in ons proces van de afgelopen jaren, hoe we gegroeid zijn en what keeps us going!

 

Het idee

In het najaar van 2015 viel ons tijdens een hoosbui voor ons kantoor in Amsterdam op dat er straatkolken in de boomspiegels geplaatst waren. De kolken konden het niet aan, maar de boomspiegels konden het regenwater prima verwerken. Dat was de start van het idee om groene met grijze infrastructuur te koppelen in een compact en modulair product. 

Door het zichtbaar te integreren in het straatbeeld, zou regenwater lokaal moeten worden opgevangen en hergebruikt, in plaats van het af te voeren in het riool. Idealiter zouden we het zelfs kunnen opslaan om het later te kunnen gebruiken voor koeling en irrigatie. Met dit idee waren we voor de eerste ronde van de Climate KIC Clean Launch Pad Business Challenge geselecteerd. Hier ontmoette we iCatalist waarmee we tot op heden zeer goed samenwerken in het H2020-project NAIAD.

Inmiddels verhuist naar de Bouwcampus in Delft, vol enthousiasme, en met behulp van onderzoekers en studenten van de TU Delft en de Hogeschool van Amsterdam, zijn we een onderzoek gestart naar de technische haalbaarheid. In het voorjaar van 2016 hebben een eerste configuratie van het concept kunnen neerzetten. Onze aannames over capaciteit, stroomsnelheid en waterkwaliteit hebben we getest in een eerste prototype. 

Een belangrijke stap voor het testen van het idee was het bouwen van een demonstrator. Dit schaalmodel gaf inzicht in eisen en wensen, hoe het ontwerp zou moeten worden opgebouwd en de manier waarop water door het systeem stroomt. Door het systeem te bouwen kregen we snel de bevestiging: het werkt!

De toepassing: ondergronds opslaan en terugwinnen (ASR) van regenwater in de stad

Via VPDelta zijn we in 2016 in contact gekomen met KWR Watercycle Institute, die het concept van ondergrondse wateropslag en terugwinning had toegepast in een proefproject voor de glastuinbouwgebied. Samen met KWR wilden we de mogelijkheid verkennen om dit concept in stedelijk gebied toe te passen. Zo is er een consortium met o.a KWR, Wareco, CODEMA /BE-De Lier, Gemeente Rotterdam, Gemeente Den Haag, Gemeente Rheden, Hoogheemraadschap Delfland, Hoogheemraadschap Schieland en de Krimpenerwaard, Waterbedrijf Evides, STOWA en Rioned in het TKI-project Urban Waterbuffer tot stand gekomen. Middels dit project wordt de haalbaarheid van het ondergronds opslaan en terugwinnen van regenwater in stedelijk gebied onderzocht. Hiervoor worden vier casestudies uitgewerkt in Rotterdam, Rheden en Den Haag. Onder andere in Spangen, Rotterdam, wordt vervolgens een pilot gebouwd.

Eerste werkende prototype

Door toe te werken naar een proefopstelling in Spangen, konden we voor de verdere ontwikkeling van ons systeem ons focussen op de technische toepassing van het zuiveren van regenwater voor diepinfiltratie. Met producteisen gedefineerd vanuit de eerste toepassing en door de aankoop van een enorme 3D printer voor onze werkplaats, hebben we in het voorjaar van 2017 de demonstrator opgeschaald naar een werkende ge-3Dprinte prototype. Dit eerste prototype hebben we op de proeftuin The Green Village in Delft gebouwd, zodat we de prestaties van het systeem kunnen testen, valideren en monitoren. Met deze proefopstelling maken we nu onderdeel uit van het initiatief De Waterstraat, waarbij het Hoogheemraadschap Delfland, VP Delta en de TU Delft zijn betrokken. Onze betrokkenheid bij De Waterstraat helpt enorm, niet alleen om de technische uitdagingen te kunnen testen en te verbeteren, maar ook om de maatschappelijke acceptatie van onze innovatie te kunnen toetsen. 

Kennisontwikkeling door Lab- en Field-test

Ondersteund door het H2020-project BRIGAID en in samenwerking met de TU Delft hebben we met ons team een lab experiment opgezet en een test-protocol ontwikkeld, waardoor we de werking van de biofilter kunnen valideren. Middels kolom-opstellingen voeren we testen uit om verschillende en veel voorkomende stedelijke verontreinigen te kunnen zuiveren. Om ook inzicht te krijgen in de operationele aspecten van diepinfiltratie hebben we naast de lab-opstelling ook de field-opstelling uitgebreid met een infiltratiebron op schaal. Hierdoor verkrijgen we inzicht om verstopping van een infiltratiebron te voorkomen, ten einde het systeem een langere levensduur te laten hebben. 

Integraal en iteratief ontwerpen

We konden in nauwe samenwerking met betonproducent VEBO de eerste versie van onze Bluebloqs-goten ontwikkelen, die toegepast zijn in het Urban Waterbuffer Spangen project. Evident aan iets nieuws ontwikkelen is ook wegen bewandelen die niet altijd tot het uiteindelijk gewenste resultaat leiden.

Ons ontwerpproces verliep niet in een vloeiende rechte lijn maar is het resultaat van veel prototyping en trial-and-error. Dit hoeft geen probleem te zijn, mits je accepteert dat het resultaat op dat moment een stap in de goede richting is. Een belangrijke afweging in productontwikkeling is dat je rekening dient te houden met productieaantallen. Met onze twee 3D-printers gecombineerd met 3D-software pakketten hebben we het ontwerpproces van idee naar first-out-of-tool aanzienlijk kunnen versnellen. Het was dan zeer gaaf dat we voor het eerst een mal hebben geprint en het eerste betonnen product vast te houden. Ook konden we het maken van fouten marginaliseren en het eindresultaat meer waardevol maken voor gebruikers zoals aannemers en onderhoudsteams. Zo was een belangrijke eis aan ons product dat het schaalbaar, vervangbaar en eenvoudig te installeren zou moeten zijn

Eerste pilot

Het was dan ook best spannend, na jaren voorbereiding en het schrijven van een handleiding, om zonder veel bemoeienis het eerste systeem gebouwd te zien geworden door de aannemer. De voorbereiding en uitvoering voor Urban Waterbuffer Spangen is een ontzettend leerzaam traject geweest, waarbij we veel praktijkkennis hebben opgedaan. Tijdens de planvorming bleek hoe lastig het is om innovatie en combinaties van oplossingen in te passen in bestaand stedelijk gebied, als je je klimaatadaptieve doelstellingen op een effectieve manier wilt behalen.

 

Get your hands dirty en geloof in het resultaat! Hoe sneller je een idee kan maken, kunt zien en aanraken, hoe sneller je nieuwe inzichten verzameld.

Up next

De eerste grootschalige toepassing van ons systeem in het project in Spangen wordt een jaar lang gemonitord. Tussentijds voeren we iteraties uit en zullen verbeteringen ontwerpen en produceren. Momenteel zijn we ook bezig met een verkennend onderzoek voor de toepassing van Bluebloqs voor actief grondwaterpeilbeheer en de aanvulling van zoetwater in dieper gelegen zandpakketten. 

Wilt u in uw bedrijf gebruik maken van circulair waterbeheer, of heeft u te maken met toenemende verzilting, hittestress, bergingstekort, dalende zoetwatervoorraden, grondwaterover- en onderlast en/of vervuild grondwater en zou u graag willen weten of het Bluebloqs systeem wat voor u is, dan horen we dit graag. 

Opening Urban Waterbuffer Spangen

IMG_3415.jpg

Op 20 juni wordt de Waterbuffer in Spangen, bij het Sparta Stadion, officieel geopend.

Na 2 jaar ontwikkeling, prototyping en testen, zijn we trots dat we het 1e Bluebloqs biofilter kunnen laten zien!

De Waterbuffer Spangen is een circulair concept, ontwikkeld binnen het TKI-project Urban Waterbuffer. Het regenwater van het Sparta Stadion en de omgeving van 30.000m2 wordt verzameld in een berging onder het nieuwe Cruyff Court. Om het regenwater in de bodem te kunnen opslaan, wordt het water eerst door de Bluebloqs Biofilter gezuiverd. Daarna wordt het in de bodem op 30 meter diepte opgeslagen. Het schone regenwater kan vervolgens worden gebruikt om het voetbalveld in het Sparta Stadion en de beplanting te irrigeren. Hiermee ontstaat een circulair watersysteem!

Participatory budgeting for climate adaptation

Artboard 1.png

Climate change is a hot topic. As a result of climate change and increasing urbanisation, superfluous water is a major challenge for cities. Changes to the existing urban infrastructure will be needed to be able to manage the increased frequency and severity of extreme weather events. Therefore, climate adaptation is increasingly becoming priority on the municipal agenda. The ‘Deltaplan Ruimtelijke Adaptatie' obliges municipalities to perform stress tests to assess their resilience to climate change. Multiple stress tests that have been performed to date (eg. in Wageningen) show that indeed new integral approaches are needed to be able to manage the enormous amount of precipitation that will ravage our cities.

There is a multitude of measures available to improve the resilience of urban areas. Besides solutions such as increasing the sewerage capacity, constructing flood barriers or water-retaining structures and elevating the ground floor of buildings, some other measures resort to the way nature works itself. The so-called Nature-Based Solutions (NBS) are considered to be an essential addition to grey infrastructure. As discussed in our previous blog post on the co-benefits of the Urban Water Buffer in Spangen, NBS provide complementary benefits in addition to their primary function for water management. Many of these co-benefits concern the inhabitants as the actual end-users.

But how can we define the value different measures provide to the end-users and how can we involve inhabitants when planning for climate adaptation?

 

Defining the value of water management solutions through participatory budgeting

Together with researchers from the TU Delft and the Municipality of The Hague, we are conducting a research into the value inhabitants derive from various measures (including both grey infrastructure and nature-based solutions) to prevent superfluous water problems in a neighbourhood in The Hague.

For this research, we make use of a participatory budgeting approach called the Participatory Budget Game (PBG). In this method for participatory value evaluation, developed by Niek Mouter (TU Delft), Paul Koster (VU Amsterdam) and Thijs Dekkers (Institute for Transport Studies Leeds), inhabitants are asked to divide a limited budget between a set of possible climate adaptation measures. In this way, inhabitants take the role of public authority, as they are asked to assign the budget in the way they feel the municipality should invest the public budget for climate adaptation.

The underlying mechanism of the PBG is that inhabitants are forced to make trade-offs between characteristics (attributes) of the potential measures. For example, if a measure will result in more green space, it might likely come at the cost of parking places. The effect of a measure on each of the eight attributes is presented to the respondents. Since not all measures can be realised within the budget, the respondents are forced to make a decision based on the scores of the measures on each attribute. Using econometric choice-modelling techniques the relative value of the attributes can be derived from the combination of projects that respondents select. Besides these quantitative results, qualitative insights in underlying motivations of respondents are generated through a few follow-up questions after completion of the PBG.

The PBG was developed as an alternative to other participatory research methods, which struggle with problems like self-selection of respondents and time-consuming procedures. Since the PBG can be completed online in only 20-30 minutes, many more residents can participate and a better representation of the population can be achieved.

What can be done with the results?

Even without performing complex econometric modelling, basic descriptive results of the selected measures provide valuable knowledge for a public authority on the measures preferred by the inhabitants.

Furthermore, the results of the econometric modelling provide sophisticated insights into the underlying motivations of inhabitants to choose for a specific measure. These motivations are based on the effect of a measure on the attributes, such as extra green areas, participation by residents and water re-use. It allows for a comparison between the importance of each attribute for the inhabitants. Like how much parking spaces inhabitants would be willing to give up, in exchange for an additional 40m2 of green space.

These outcomes may not directly result in a design for the district, but provide focus points for vision and plan development. The role of the inhabitants is not to give their opinion on different design possibilities but to contribute to the drafting of a program of requirements. The PBG thus prevents NIMBY discussions, making it possible to include the collective belief of inhabitants in the link between municipal visions and project-specific implementation plans. A collective belief that is not just based on the opinion of a few participants joining a session in a town-hall, but based on a significant representation of the population.

 

Do you want to know more about the application of Participatory Budgeting approach in the planning and development of climate adaptation projects?

Defining co-benefits of circular water management in Spangen

IMG_8101.JPG

Stakeholders Workshop Urban Waterbuffer Spangen

On the 1st of March, Field Factors, supported by CNR-IRSA Water research institute, hosted an interactive and inspiring Stakeholder Workshop to assess the effectiveness of the Urban Water Buffer project in Spangen, Rotterdam. 

The Urban Water Buffer is a nature based solution to collect, filter, store and re-use stormwater for the irrigation of the sports field in the Sparta Stadium. 

The workshop is part of the H2020-project NAIAD, in which the insurance value of ecosystems for water related risk mitigation is researched by a European consortium, through bridging science and practice in nine demo cases. 

The Urban Water Buffer in Rotterdam is a particularly interesting case study, since the NBS will actually be implemented in the coming months. This provides NAIAD researchers with a valuable opportunity to assess the effectiveness of the NBS through a comparison of the current situation with the situation after realisation of the UWB. The Stakeholders Workshop aimed at defining indicators for the effectiveness of the Urban Water Buffer on which this comparison can be based. 

Identification of Co-Benefits of the Urban Water Buffer 

The core in the workshop was to define the direct and indirect benefits of the Urban Water Buffer and the ecosystem services it provides. Together with a wide variety of stakeholders, such as the municipality of Rotterdam, the Waterboard Delfland, the water utility Evides, Rijkswaterstaat, KWR Water, engineering company Wareco, VPDelta and NAIAD partner Deltares, no less than eleven co-benefits of the Urban Water Buffer have been identified. Examples of these co-benefits include the re-use of stormwater, spatial quality enhancement, increase of water-awareness among citizens,  provision of cooling during hot days, increase of urban green, improve water quality, reduction of damage to building and infrastructure, etc. Based on an individual ranking of the co-benefits by each participant, three benefits were selected for further analysis in the second part of the workshop.

 

  • Spatial quality enhancement

  • Improve water quality 

  • Increase water awareness

Actions and Indicators

All stakeholders acknowledge that in order to make the implementation of the Urban Water Buffer project successful, not only the technical aspects of the solution should be considered, but the “soft” co-benefits should be enforced as well. It was great to see that in the second part of the workshop, many implementable actions were defined that can support the exploitation of the expected co-benefits. For each of these actions, indicators were set on which the effectiveness of these actions can be assessed.

The results of the workshop are used for the economic assessment of the UWB as a risk mitigation measure within NAIAD. Additionally, the results are used in the implementation guide of the Urban Waterbuffer in order to support the upscaling of this nature based solution.